Planteamiento
Nuestro planteamiento es que, ante la situación económica actual, es necesario presentar una alternativa que sustituya y revitalice el actual patrón de crecimiento. Es decir, más que operaciones de retoque, son necesarias en este momento plantear reformas de profundidad para recuperar la senda del crecimiento y la convergencia real hacia las economías más avanzadas, así como afrontar los nuevos retos y oportunidades que presenta la globalización.
Principios
1. Principio de individualidad: potenciar el rol del individuo como agente activo de la economía capaz de generar riqueza y empleo, y no como un sujeto pasivo que esta determinado por las iniciativas estatales. En este sentido es necesario potenciar la educación y el mérito como valores fundamentales de generación de talento.
2. Principio de competitividad: potenciar el mercado libre, la productividad, la inversión en conocimiento e investigación, la apertura económica a la inversión exterior y la vocación internacional de las empresas españolas, como pilares fundamentales del futuro desarrollo económico de España.
3. Principio de estabilidad: dotar de un entorno regulador estable, abierto y competitivo, no expuesto a cambios de gobierno, a los pilares económicos considerados estratégicos tanto por su aportación al PIB como por su papel en el futuro desarrollo de la economía española a nivel nacional e internacional. Esto supone:
a. Pacto entre los dos grandes partidos: “pacto de estabilidad económica”
b. Consolidar el equilibrio presupuestario como garantía de futuro
c. Garantizar la independencia de los organismos reguladores
4. Principio de bienestar social: potenciar el rol de la economía como motor del bienestar social como fin fundamental.
5. Principio de uniformidad: fortalecer el mercado único dentro del territorio español reduciendo y eliminando las tareas burocráticas y los costes generados por la actual proliferación de barreras comerciales dentro del mercado español.
Áreas de actuación
1. Reformas estructurales que impulsen el aumento de la productividad y competitividad y la reducción de la inflación.
- Promover el “Pacto de Estabilidad Económica” entre los dos grandes partidos a nivel nacional en referencia a los pilares económicos estratégicos. Dicho pacto dotará de estabilidad en lo referente a: regulación, organismos reguladores (CNMV, CNE, CMET y Tribunal de Defensa de la Competencia), política fiscal, competitividad.
- Fortalecimiento del mercado único. Profundizar en eliminar las tareas burocráticas de las administraciones con especial hincapié en reducir los costes asociados con las diferentes normativas estatales, autonómicas y locales. La reforma tiene que ir dirigida tanto al mercado de bienes como al de servicios (profesiones liberales como doctores, abogados, economistas).
- Potenciar el rol de España como “hub” comercial, logístico y financiero:
• Impulsando la liberalización en sectores como el transporte de mercancías (especialmente el ferroviario), aeropuertos, distribución de energía (gasolineras, eléctricas…), comunicación, distribución alimenticia y comercial.
• Diseñar una política de infraestructuras que impulse la competitividad en España, y le haga jugar un papel importante como lazo de comunicaciones entre el resto de Europa, Latinoamérica, el norte de África y el Mediterráneo oriental.
• Impulsando la liberación del mercado de capitales y una regulación abierta que favorezca el establecimiento de gestores de capitales en España.
- Reformar, ante la nueva situación demográfica, los Pactos de Toledo para asegurar la continuidad del Sistema Público de Pensiones. Buscar mecanismos para incentivar que empresas y trabajadores hagan mayores aportaciones a planes de pensiones privados y abrir el debate sobre la edad de jubilación.
- Reformas de profesiones reguladas como los notarios, los registradores, farmacéuticos… con el objetivo de que se introduzcan mecanismos para que los consumidores tengan mayor elección y se reduzca el coste de los servicios sin mermar la calidad.
- Dar la batalla en la “guerra por el talento”. Crear un marco en el que sea sencillo que profesionales altamente cualificados, sean españoles o extranjeros, puedan venir a España a continuar desarrollando sus aptitudes.
- Reformar el mercado de la energía para reducir la dependencia de la importación de petróleo. Afirmar la conveniencia de mantener las actuales centrales nucleares e impulsar el desarrollo de la energía nuclear. Mantener el impulso en las energías renovables, como fuente no sólo de un parte de nuestro suministro energético sino como industria con vocación exterior.
- Necesidad de dotar a España de un Plan Hidrológico Nacional donde se prime el ahorro, la eficiencia en la distribución, la reutilización del agua y los trasvases entre cuencas excedentarias y deficitarias.
- Reformar la ley del suelo así como el actual sistema de financiación de los municipios.
2. Reforma fiscal
- Reformar el IRFP buscando reducir los impuestos a las clases medias y bajas. Por dos razones. Una, de justicia social, ya que en los últimos años su poder adquisitivo real ha sido el más mermado. Y otra, porque son las clases medio-bajas las que más propensión al consumo tienen. Para ser efectiva, la reforma debe tener carácter de permanencia.
- Reducción del Impuesto de Sociedades con el objetivo de atraer capital extranjero, incentivar la inversión en España y aliviar la carga tributaria de las empresas.
- Fortalecer la Inspección Tributaria para reducir la cantidad de dinero negro en circulación.
- Mantenimiento de la disciplina fiscal. La aceptación de que el equilibrio presupuestario es garantía para el crecimiento futuro. Reducciones en el lado de los ingresos vía reducción fiscal o menor recaudación, deben ser compensados por una reducción en el gasto, que obliga a la Administración, sino quiere tocar las políticas sociales, a ser disciplinada en su gasto.
3. La importancia de la marca comercial “España”
- Revisión del actual modelo de apoyo a la exportación a las pymes en el cual se solapan iniciativas de exportación estatales y otras autonómicas y locales.
- Fortalecimiento del área económica en nuestro servicio diplomático en el exterior para apoyar a las empresas españolas operativas en el extranjero.
- Fomentar la internacionalización de nuestras pequeñas y medianas empresas.
- Fomentar el aprendizaje de la lengua española a nivel internacional y en especial en países emergentes.
4. Acciones sectoriales
- Fomentar la creación de nuevos “clusters” de desarrollo de empresas e innovación que utilicen como palanca áreas en las que nuestro conocimiento ya destaca: ciudades sanitarias, biotecnología, energías renovables, la lengua.
- Impulsar las capacidades de España como centro de servicios financieros. Tanto desde la vertiente de la utilización de servicios financieros como instrumento de ahorro como la vertiente de facilitar que en España se puedan instalar gestores internacionales.
- Impulsar las posibilidades de España como centro logístico de unión entre Latinoamérica, el Norte de África, Europa y el Mediterráneo Oriental.
- Apostar por la continua modernización y excelencia de las infraestructuras turísticas para mantener España como turístico.
- Facilitar la reconversión del sector inmobiliario a servicios terciarios como la de servicios para la tercera edad, hoteles, complejos turísticos.
- Desarrollo de un plan encaminado a la financiación de “jóvenes promesas” que incentive la creación de empresas y empleo desde el primer momento. En este sentido es fundamental promover el rol de los jóvenes como motor fundamental de la economía.
Gestora del Partido Popular de España en el Reino Unido
13 comentarios:
En mi opinión, quizás se deberían centrar las propuestas en áreas en las que se aporte un valor añadido adicional. Por ejemplo, hablar de política fiscal aporta pocas cosas porque son ya propuestas que ha desarrollado el PP. Quizás haya que centrarse en áreas diferenciadoras. El tema de la política energética es algo que parece tabú... Y es importante posicionarse al respecto y plantear una alternativa. Otro tema que se puede sacar mucho input de la gente residente en el Reino Unido es sobre la posibilidad de desarrollar un hub financiero en España... En reformas estructurales, yo añadiría la siguiente reforma: que los precios de compra venta de las casas fueran públicos, tal como existe en el Reino Unido donde cualquier persona puede consultar en la página Web el precio de compra venta de casas en una zona determinada. Gracias !!!
Admiro vuestra pasión y lealtad con un partido que no solo ha perdido las elecciones si no y lo que es peor las ideas. Que pena da ver a Soraya que tristeza, que vacío, es la nada y Zaplana ‘el campeador’ a telefónica, si ese es el nuevo partido que nos han preparado después de las elecciones, oiga pare, que yo me bajo, no pienso votarlos mas y me imagino que como yo habra otros muchos que piensan igual. De la forma que estáis planteando la posición (por llamarlo de alguna manera, a mi me da que se parece mas a posición) zETAp se puede convertir en el mas longevo presidente de la historia de España, incluido Franco.
Vayan, mejor aun corran a su congreso y besen los traseros que sea merced, apoyen a su líder, a lo mejor algún día Rajoy consigue esa tan ansiado reentre en la cúspide de la política, como ministro de la oposición silenciosa, en el próximo gobierno de zETAp. El PP y sobre todo los que se han propuesto hundirlo (Rajoy et al) han demostrado que no tienen ni ideas, ni altura política ni calidad humana para dirigir sus propios cuartos de baño no digamos ya un partido político en la oposición.
Buenos dias,
Soy un español que vivo en el extranjero desde hace 8 años. Tuve que dejar mi pais porque lo mas que me ofrecian por desempeñar un empleo digno de mis estudios no me daba para vivir, y si, hablo de hace 8 años. No tengo un pensamiento definido, no he vivido esa maldita guerra civil ni la posguerra, pero se que todos queremos lo mismo, una politica economica fuerte y eficiente, politicas sociales que atajen objetivos concretos y definidos, politicas urbanisticas efectivas, politicas ambientales duras y estrictas, justicia estricta y con sentido etc...
Mi mayor desanimo ha venido al ver como los españoles han podido dar el gobierno a una persona que no esta capacitada para desarrollar la labor de un presidente (aunque tampoco habia muchas opciones).
Un presidente de gobierno es un SuperCEO, deberia estar mas preparado de lo normal, tener conocimientos de todas las materias que gobierna, y tener no "talento" sino humanidad, lo cual significa no darle miedo a plantarse delante de la gente en la calle, no en la tele, y menos que continuamente le este salvando el culo una mujer que tiene mucho mas de presidente y por mucho que el.
Creo que se necesita un cambio fuerte en las bases de la politica española, todos los que estan ahora deberian ser borrados del mapa, ya que estan tan agarrados a su asiento que no dejan pasar a todo lo bueno que tiene el pais y que seguro podrian llevar al pueblo español mucho mejor que como se ha llevado ultimamente.
Aun siendo de pensamiento de centro y no estar de acuerdo con muchas cosas que ha hecho la oposicion, me averguenza ver a un lider tan poco carismatico que solo trabaja medio dia y que duerme al menos 9 horas porque lo necesita. Me sorprende como es posible que este hombre no pueda hablar con sus colegas de otros paises porque no tiene ningun idioma, y lo que es pero, no ha aprendido nada en 4 años.
Este gobierno es el que mas asesores utiliza, cosa que le cuesta al pais, no solo monetariamente, si no en eficacia de los resultados.
Una cabeza que no este organizada, que todavia hable de la guerra civil española que un 50% de la poblacion no ha vivido, que por no decir que es mentiroso, digamos que primero dice una cosa, todos le creemos y luego cuando sale mal el mismo se contradice.
Quiero dar las gracias a Juanito, porque aunque no te conozca y no este de acuerdo en algunas de las actuaciones que propones, ofreces ideas y alternativas. Creo que ese es el camino a seguir y desde luego el trabajo en equipo entre todos los partidos debe ser el pilar esencial para seguir construyendo el pais y tener potencia para expandir el bienestar creado no solo entre nuestros habitantes sino tambien con los paises mas necesitados.
Seguire atendiendo a tu foro para ver como sigue desarrollandose.
Como ideas, creo fundamental el volver a centralizar el valor del suelo en el gobierno central. Ha sido un error dejar a los ayuntamientos y comunidades el poder regular esto a su antojo y el financiarse a costa de hacer cada dia mas pobres a sus ciudadanos que compraban un hogar. Ahora una gran parte de esos ayuntamientos ha tenido que despedir a gente, cerrar proyectos y quedarse con las arcas en numeros rojos. Ese error se va a pagar caro, y es un problema politico enorme, ha sido generado exclusivamente por ellos, tanto unos como otros. Los promotores son igual de ladrones de lo que han sido los politicos gobernantes, no olvidemos la corrupcion habida todos estos años.
Se que muchos estan a favor del libre mercado, y desde luego es lo mas eficiente, pero no habia suficientes controles como para parar todo lo que ha ocurrido, y solo veo la solucion desde una posicion donde se coordinen las acciones, cosa que hoy no veo, entre otras cosas porque el presi esta cansado de su campaña. En fin...
Por ultimo, decirle al valiente "." que efectivamente el es un . en una gran mayoria que ve a estos descalificadores como un cancer de la sociedad. Son personas como estas las que crean la confrontacion que existe hoy en nuestro pais. Espero que desaparezcan y que las voces de la gente con uso de razon los acallen. Y si tienes algo constructivo que decir dilo, no esperes, utiliza tu mente para pensar algo medianamente inteligente y con "chispa" que lo que añades en tus lineas esta ya muy visto.
Soy un patriota, quiero a mi nacion, quiero a mi pais, y quiero a mi gente independientemente de sus ideas politicas. Todos si queremos sacaremos este pais adelante, aunque nos gobiernen unos berzotas que nos acusan de ser antipatriotas por hacerles ver lo incompetentes que han sido. Espero que en las proximas elecciones se vean caras nuevas y que Rosa Diez pueda tener mas escaños que ERC y no como esta vez en la que con mas votos se queda a la sombra de indenpendentistas que es lo mismo que el egoismo puro.
Saludos a todos aquellos que contribuyan en este foro.
propongo un par mas ,,,
Reforma de la funcion publica ,,, fin de los privilegios , casi todos al regimen laboral excepto quizas no se jueces , registradores de la propiedad , secretarios de ayuntamiento ,,, estos necesitan mas proteccion para evitar que presiones influyan en sus decisiones ,, los demas regimen laboral y fin de los trabajos de por vida garantizados con el dinero de todos ...
Liberalizacion del suelo ,,,se debe poder construir en todos sitios ,,, excepto muy pocos poquitos ( parques naturales y poco mas ) ... la liberalizacion que quiso hacer aznar y se la tiraron en el constitucional ,,,
Fin de los convenios colectivos de regimen obligatorio para todos ... ese regimen de relaciones laborales atufa a gremio y a sindicato vertical. Lo mas perjudicados son que mas dificulatades tienen para acceder al mercado laboral ,,,
Abrir una discusion honesta con el partido del gobierno para movernos desde el sistema estatal de pensiones a uno de capitalizacion ... no podemos seguir como estamos lo sabe todo el mundo.
Flat tax a un tipo bajo ,,,
uff no se si seguir :)
Sergio, no creo que una de las prioridades en los próximos años sea abrir un debate sobre sistema de pensiones. Los Pactos de Toledo sobre la financiación de las pensiones han funcionado relativamente bien.
En todo caso, habría que profundizar más en estos Pactos y abrir el debate sobre el alargamiento de la edad de jubilación, aumentar la edad mínima para hacer un prejubilación y la complentariedad de las aportaciones a planes de pensiones privados.
En España la gente sigue pensando que el mejor complemento de la pensión es tener un inmueble. Como se está demostrando, un inmueble puede tener épocas en que es un activo muy líquido y luego pasar a ser totalmente ilíquido. En cambio, un fondo de pensión es un activo líquido siempre.
Estudiar medidas para que las empresas y los trabajadores realicen más contribuciones me parece el camino.
Además, ello lleva aparejado el fortalecimiento de un industria importante como el sector financiero.
Un buen ejemplo a estudiar es el caso holandés.
hombre anonimo ,,, seguto estamos de acuerdo en una cosa ,,, que la gente ahorre mas para su pension no solo es deseable es imprescindible.
Tambien te admito que el paso de un sistema de pensiones publico a uno de capitalizacion esta muy lejos de los terminos en que se desarolla el debate publico en espanha , la inmesa mayoris social no puede imaginarse otra cosa que el sistema estatal de pensiones. Dicho en castizo que "no toca" eso lo entiendo , te doy la razon.
Digo esto sin perjuicio de seguir pensando que el sistema estatal de pensiones espanhol es un sistema piramidal basado en el poco sensato principio economico del "virgencita virgencita que me quede como estoy".
Holanda es un pais muy notable , con una economia enormemente exitosa y muy integrada en la economia global. Muchas lecciones podrian aprenderse del pequenho gran exito holandes. Una economia por cierto y a pesar de la creencia comun mucho mas liberal que la nuestra.
un saludo
Buenas, he estado leyendo la ponencia. Varios temas de debate:
- Reguladores. No he visto mención al Banco de España, quizás convendría, especialmente en la actual coyuntura.
- Convendría abrir también el debate a si la actual situación del sistema financiero español (con la mitad del mismo en manos de las cajas, uséase, gobiernos auonómicos) es la más adecuada a esta coyuntura.
- Sobre la liberalización de ciertos sectores, creo que hay que ir caso por caso. En el caso de la telefonía fija, por ejemplo, ha sido un yermo hasta que se extendió el ADSL. Es tan importante el liberalizar sectores como el saber escoger qué sectores y cuándo hacerlo.
- Si queremos reducir el coste de notaría, podríamos sustituirlos por funcionarios que aplicasen una tasa más económica. Es ilógico que la existencia del mercado inmobiliario haya de ir ligada a pagar un pastizal a un particular.
- Todo bien sobre renovables, pero la única manera de reducir la dependencia energética es mejorando la eficiencia. No es solución quemar cereales lo que antes quemábamos en petróleo, o quemar presupuesto en solares. Todas las fuentes renovables OK, pero lo principal es la eficiencia, el ahorro. La energía más barata es la que no se consume, que decía el anuncio.
- Lo mismo podemos decir del agua. La política debe de ser la lucha contra las pérdidas. Habría que hacer análisis de costes entre hacer trasvases et al y rehacer las conducciones para prevenir fugas.
- Otra aplicación de este sistema de "fugas" es la reforma fiscal. Creo que es más importante combatir el fraude y la evasión. Todos estos mecanismos acaban pesando sobre el tramo bajo de la renta alta (EUR 40’000 a 80’000), que en muchos casos son los que crean PYMES, etc. Es impresentable, por el contrario, que se parase los pies a la investigación de captación de capitales de las SICAVs. Siempre que se haga un recorte de impuestos, hay que ver donde se va a cortar en el gasto. El viento no siempre está a favor para que el crecimiento apalanque la recaudación.
- Sobre el impuesto de sociedades, quizás sería mejor un plan de exenciones basado en la reinversión generadora de empleo y eficiencia.
- En cuanto al ahorro fiscal, hay que hacer una política de austeridad. Menos comilonas y menos viajes en business.
- Si bien la expansión del español siempre es un valor a fortalecer, no creo adecuado ligarlo a la capacidad exportadora. Si nuestra actitud es "que aprendan ellos español", nos quedan dos telediarios. Cursos de inglés, chino, ruso, hindi, urdu o portugués para empresarios fortalecerían mucho más la capacidad exportadora.
- El principal problema es el de fomento de industrias competitivas (¿cuáles¿). El conocimiento se propaga a gran velocidad, dejando de ser una ventaja per se a necesitarse en combinación con otras disciplinas. Hay varias areas en las que España no puede competir, como es en acceso a recursos naturales y a factor trabajo, así como a industrias con estándares de seguridad laxos. La apuesta debe de ser por actividad intensiva en capital, necesitada de personal altamente cualificado y que pueda aprovechar una eficiencia energética e hídrica.
- En cuanto a la "implantación de gestores internacionales en España", lo veo complicado. El sector financiero es probablemente el de mayores economías de escala del mundo. Se está viendo esta situación difícil en la pretensión de establecer un mercado local de hedge funds. No tiene sentido alguno establecer un centro financiero a dos horas y media de avión del mayor hub financiero del mundo.
- Asimismo, creo que el mirar sólo al arco mediterráneo, UE y Latam nos constriñe en exceso, tomando como referente que el 60% de la poblacion mundial vive en Asia. Hay que encontrar la manera de venderles algo, y pronto. Si no, al país le quedan 10 años (como máximo).
- Sobre el turismo, hay que encontrar la manera de encajar a España en el actual contexto mundial:
. Localizaciones mediterráneas más baratas (Croacia...)
. Periodo de recesión.
. Hacer un modelo sostenible en cuanto al medio ambiente.
- Igual se me ha escapado, pero echo de menos comentarios sobre la inmigración. Se ha contratado a una gran cantidad de mano de obra procedente de diferentes regiones para sectores ahora en crisis como la construcción. Es necesario atender a estos ciudadanos y darles opciones validas para que sigan contribuyendo a la sociedad. No debemos desestimar el valor que las comunidades de personas nacidas en el extranjero tienen como anclaje para cooperación económica y cultural entre España y estos países.
Principio de estabilidad: Se aporta como sugerencia la inclusión de un nuevo apartado que recoja la necesidad de:
Establecer un sistema de garantías jurídicas que garantice la neutralidad del Gobierno en las operaciones mercantiles realizadas por los agentes económicos.
Principio de bienestar social: Estimo innecesario establecer el principio de bienestar social, por ser “vago, impreciso y demagógico”; solo deben primar valores como la defensa del interés nacional y la estabilidad social.
Principio de uniformidad: Este principio debe ser llamado de “ unicidad de mercado”; los mercados no son uniformes
Reformas estructurales que impulsen el aumento de la productividad y competitividad y la reducción de la inflación.
o Promover el “Pacto de Estabilidad Económica”: Se aboga por la supresión de organismos reguladores (CMET y TDC), Las leyes mercantiles, con agilidad y eficacia, deben ser suficientes para asegurar los pilares económicos estratégicos. La proliferación de reguladores sólo sirve para aumentar el intervencionismo del estado y crear una red de burócratas ineficaces.
o Fortalecimiento del mercado único: Seria quizás más conveniente proponer una reforma sustancial de las administraciones públicas con el fin de normalizar y homogeneizar las disposiciones estatales, autonómicas y locales, evitando la proliferación de organismos ineficaces.
o Reformas ante la nueva situación demográfica, Los Pactos de Toledo no deben tocarse; lo que funciona bien no debe ser modificado. La continuidad del sistema publico de pensiones pasa por otras reformas ( reducciones en las cuotas, supresión de las pensiones no contributivas, mejor tratamiento del sector de trabajadores autónomos, incentivos al empleo en las PYMES etc
o Reformar el mercado de la energía para reducir la dependencia de la importación de petróleo.
Defensa sin complejos de la Energía Nuclear de 4ª generación; eliminar subvenciones y privilegios a las energias renovables que son muy caras e insuficientes; potenciar los procesos de reconversión de las centrales que producen energía con petroleo por otras en las que se apliquen las nuevas tecnologías que a traves de la combustión del carbon permiten un mayor aprovechamiento energético y una energía más limpia.
Necesidad de dotar a España de un Plan Hidrológico Nacional:
El PHN que propuso el PP es excelente y no necesita ser revisado sino simplemente implementado.
o Reformar la ley del suelo así como el actual sistema de financiación de los municipios.
Liberalizar el suelo publico suprimiendo las competencias que los ayuntamientos tienen sobre el mismo. Quizás la creación de una Agencia Nacional del Suelo no sería una idea descabellada
o Apostar por la continua modernización y excelencia de las infraestructuras turísticas
Potenciar el turismo de alto poder adquisitivo, y romper el binomio sol-playa, para sustituirlo por un binomio ocio-cultura de alta calidad y precio elevado que atraiga a los más poderosos económicamente( Modelo Las Vegas, Montecarlo, Dubai)
Estimado Juan Español,
estoy de acuerdo con muchos de los puntos que has comentado. En especial, el énfasis en la independencia energética y la apuesta para que Espana haga un uso mayor de las fuentes de energia que tu mencionas me parece de suma importancia.
Es más, creo que debería ser una de las banderas renovadoras que el PP alzase.
Sin embargo, estoy en desacuerdo con la total supresión de los organismos reguladores. En mi opinión no es tanto un problema de exceso de burocracia, como de una politización de los mismos que apareja una inseguridad legal que detrae inversiones. Por ello, pienso que se debería dotar de completa independencia a estos organismos y un articular un marco legal para su funcionamiento que no fuera sujeto al vaivén de la política diaria.
Un abrazo
"No tiene sentido alguno establecer un centro financiero a dos horas y media de avión del mayor hub financiero del mundo." nachete ,,, madrid ya es un centro financiero internacional ... no es londres pero la bolsa de madrid es la tercera de europa en volumenes operados en equities solo detras del LSE y euronext ,,,
"La tercera bolsa europea en volumenes"... contando que si hubiese dos bolsas principales en Europa ya sobraria una (es un monopolio natural)...
Hablamos de una bolsa con 15 valores por encima de los 10'000 millones y otros 9 entre 5'000 y 10'000 millones. Solo 18 empresas mueven un millon de titulos (respecto a practicamente todo el FTSE 100).
Por favor, centremonos, veamos donde realmente podemos sacar ventajas competitivas. A Madrid aun le queda un trecho para pasar a ser un centro financiero desde su estatus de "sitio donde unos señores engominados se llevan a Zalacaín a otros señores engominados" (te lo digo porque lo he vivido). Aunque como Londres no supere sus problemas (nada que ver con el subprime, simplemente un exceso de Porsches y de niñatos overpaid e infraexperienced) de todo puede pasar...
Nachete,
potenciar la "industria de servicios financieros" no significa pensar pretenciosamente que España se vaya a convertir en un nuevo Reino Unido o Londres.
Sin embargo, mucho se podría hacer para atraer mayor inversión en este campo y que en España se implantasen más gestores de activos, hedge funds, casas de análisis o private equity.
Por ejemplo, publicitando las normas que ya existen, como la denominada "Ley Beckham" que aprobó el PP hace 6 años mediante la cual aquellas personas que hayan residido fuera de España más de 10 años y regresen y se establezcan en España tienen una serie de ventajas fiscales. O simplificando la regulación y fortaleciendo la CNMV. Ginebra mismo está captando inversión del Reino Unido gracias a esto. También se debería potenciar que el ahorro de los españoles se canalice a través de fondos de inversión y no sólo de vivienda, y al calor de esto, que haya más competencia para la captación de ese ahorro y se desarrolle más la industria.
En mi opinión, la calidad de vida también es una ventaja competitiva que unida a unas buenas comunicaciones y a una regulación favorable y estable puede atraer inversión en este campo.
Un abrazo
En algunas cosas estoy de acuerdo. No entraria en la competencia fiscal al modelo suizo (es que tienen hasta ventas para alcanzar acuerdos fiscales!).
En cuanto al establecimiento de gestores en España, es complicado. Es cierto que en EEUU funciona un modelo parcialmente descentralizado. Yo mismo visito gestores en Dallas, Minneapolis o California. El problema esencial es que en estas localizaciones siempre ha existido una empresa regional fuerte (Bass, Cargill, Drexel) que sirvio como semilla. En España, mientras la gente equipare un fondo bueno con uno mediocre que te lleva a comer a un sitio de postín, o mientras la gente lea solo los research de AFI (sin menospreciarlos, faltaria mas) sólo porque no entiende lo que pone en los de JPMorgan, aun habrá que recorrer camino. La solucion: mejor gobierno corporativo y más idiomas.
Publicar un comentario