Para: fquevedo@elconfidencial.com
Asunto: La derecha "cerril"
Estimado señor:
Desde hace bastante tiempo leo con atención e interés sus comentarios politicos publicados en el Confidencial.com. De estas lecturas llegué a la deducción de que usted era, cuando menos, ferviente partidario de una línea política alejada de componendas y arreglos orientados a alcanzar el poder político a cualquier precio y que en su pluma vivía un espíritu conservador y liberal alejado de todo intento " moderno y reformista" que apartase a la derecha española de sus principios y valores por los cuales le han votado mas de diez millones de españolitos de a píe.
Quizás no he sabido interpretar bien sus palabras, o tal vez usted no ha sabido transmitirme ese nuevo mensaje "marianista" que tanto defiende en estos momentos. Sea en un caso u otro, lo ciero es que en estos momentos me ha dejado confuso.
Yo también tengo "memoria histórica" y recuerdo como ese político al que usted tilda de "doberman" ( es curioso que utilice usted el mismo calificativo que le daban González y sus secuaces), fue capaz de embridar a un partido político que se deshacía en personalismos y luchas tribales y cohesionarlo en torno a la figura de un nuevo líder que, mas tarde, se convertiría en el mejor presidente de gobierno de la democracia española. Ese "doberman" pactó y negocio con ciertos nacionalismos periféricos, estrategias nunca principios; se pactaron cuestiones puntuales de carácter operativo, jamás se cedío ante cuestiones fundamentales básicas en la ideología del PP.
También tiene usted palabras poco amables ( "fiero baluarte del antinacionalismo", le llama) para Alejo Vidal Cuadras. Me gustaría recordarle como el PPC creció en votos y diputados de la mano del hoy vicepresidente del Parlamento Europeo y, como a partir de su defenestración política exigida por Pujol y consentida por Rato, el partido popular dirigido por su admirado Piqué (¿ recuerda usted los orígenes políticos de este personaje?) se ha desintegrado en la nada política catalana.
Por si fuera poco, arremete sibilinamente contra uno de los grandes baluartes del españolismo liberal en el País Vasco, Mayor Oreja, que supo defender en todo momento los ideales de libertad y democracia en una tierra martirizada por culpa del pactismo entre PNV y PSOE incapaces voluntariamente de acabar con Eta.
Quién esto le escribe, está muy alejado de las tesis que defienden ciertos "comunicadores mediáticos", y ni es afiliado al PP ni comulga con eso que usted llama < viejos democristianos de cultura intervencionista y nacional católica>. Sin embargo soy uno de esos diez millones de votantes que le dieron su apoyo a un partido que hoy se debate entre "el modernismo-liberal-reformista y pactista"( según sus propia palabras) y quienes deseamos un partido que defienda la libertad, la unidad y la solidaridad de todos los españoles, sin compromisos espurios ni componendas "arriolistas", en le marco de una Constitución que devuelva al pueblo su soberanía real y que consagre , de una vez por todas, que somos un solo pueblo y un solo proyecto de futuro.
Salga a usted a la calle y pregúntele a todos los españolitos de a píe si esto que algunos pedimos y defendemos esta muy lejos de sus convicciones y deseos.
FELIZ NAVIDAD Y BUENA SUERTE, Sr Quevedo
Atentamente
JUAN ESPAÑOL
domingo, 28 de diciembre de 2008
miércoles, 3 de diciembre de 2008
LA AZNARMANIA, NUESTRA ESPERANZA Y EL DIGNISIMO ALCALDE
Mal, muy mal deben ir las cosas en España, cuando los chiquitos del PSOE ponen en marcha sus divisiones mediáticas para arremeter contra el “innombrable” Aznar y la “marquesita” Esperanza. Al frente de la “Brunete mediática” (¿ te acuerdas Felipe?) y con mando absoluto sobre las aguerridas tropas aparece el generalito Pepiño, casualmente también gallego como aquél que durante 40 años mando en España con aquiescencia y gran contento del 95% de los españolitos.
Pepiño, que es un dechado de virtudes tanto como estratega como táctico, inicia su campaña recurriendo a los servicios secretos españoles infiltrados en el Palacio del Eliseo para obtener “información privilegiada” sobre los supuestos amoríos del ex presidente español con una ministra francesa que, amen de ser de Justicia, resulta es de origen magrebí. Según los mediáticos pepiñeros, fruto de esos devaneos va a nacer un niño/a, que dará al traste con la proclamada Alianza de Civilizaciones que tanto defiende ZP, pues el pérfido Aznar le gana por la mano y llevara a la practica la dichosa Alianza concretándola en un mestizo arábigo-español. ¡ Mala suerte, Pepiño!
Pero este “galleguiño lucense” es inagotable al desaliento. Da orden de retirada inmediata de ese flanco y reorganiza sus tropas para abrir un nuevo frente en esa dignísima cruzada que ha iniciado contra los restos de su mortal enemigo. Ahora las baterías apuntan al sector económico. Aznar es el culpable de la crisis financiera; su amistad con el eje del mal de Las Azores y su contubernio con Bush el “maligno” y Blair el “gilipollas” (Bono dixit) son los causantes del tsunami financiero que sacude el mundo mundial, y frente al cual los economistas españoles del PSOE han tomado todas las medidas necesarias para que nuestra querida España quede a salvo. Aznar, el neocon. es quien puede volver a llevarnos a la ruina con ese Decálogo de medidas económicas que propone y que son el asombro de propios y extraños..... por lo sensatas, realistas y valientes que se demuestran que son. ¡Nada, Nada.... mas madera, es la guerra!! El “groucho marxista” de Palas del Rey se apoya en su Estado Mayor prisista, y enumera la catastrófica situación económica que España vivió durante el aznarismo. Pero una vez mas el contubernio anglosajón viene en defensa de Josemari. El FT, The Economist, The WSJ y algún que otro periódico”judeo-masónico, le saca los colores a los chicos de Cebrian and company y hay que ordenar un nuevo repliegue táctico.
Pero no será por mucho tiempo. El general Pepino da orden a su edecán Moratinos de atacar la cota del “Guantánamo español”, culpando al esposo de la Sra.Botella de autorizar el paso, y en caso de necesidad aterrizaje en suelo español, de los “aviones de la ignominia”( Pedro Jota, dixit) que trasladan desde Afganistán a los asesinos de Al-Qaeda. Pero, ¡coño!, ahora es la Comunidad Europea, que preside el amiguísimo Sarkozy, el que acude en socorro de Aznar, pues resulta que según documento que presenta la CE el 70% de dichos vuelos se hicieron durante los mandatos de ZP.
Pepino, sin embargo, no desfallece. Hombre sensato y atento a todos los movimientos del enemigo, cambia de estrategia inmediatamente. Como Aznar resulta un hueso duro de roer, nuestra campaña, se dice, debe cambiar de objetivo y atacar un flanco más vulnerable del PP. ¡Eureka! Atacaremos a Esperanza Aguirre, la “marquesita” que gobierna Madrid con “mano de hierro en guante de seda”. Y que mejor ocasión que “ su huida cobarde e incalificable” de un Bombay en llamas y presa de los terroristas del ISI paquistaní. ¡ A por ella! Pepiño reúne a su gabinete de comunicación al frente del cual figura el ex -jefe de centurias falangista Eric Sopena y su adjunta Maria Antonia Iglesias, mas conocida por la “albóndiga”, y da tajantes ordenes para que se inicie la campaña de intoxicación: “cobarde, insensible al dolor ajeno, abandonista de sus compañeros en peligro, insensible a los gritos de dolor y angustia de los empresarios que la acompañaban, “calcetinera”, hipocritona y otras muchas lindezas más”. Pero, hete aquí, que regresan sanos y salvos todos los acompañantes de Esperancita y se deshacen en elogios hacía la presidenta de todos los madrileños, alabando su sangre fría, su valor, y su compromiso moral con todos los que la acompañaban. Caray, hasta el nieto de Cambó-sí, aquel político y financiero catalán que tanto ayudó al General Francisco Franco Bahamonde- más conocido por Ignasi Guardans, tiene que rectificar sus anteriores palabras injuriantes tras un sutil toque de advertencia del Parlamento europeo del que es “dignísimo” representante.
Desesperado el generalito, ante tanto fracaso de sus huestes, acude en petición de auxilio a la “ Quinta Columna” del PSOE infiltrada en el PP . Inmediatamente el máximo representante de la misma, diseña un a maquiavélica estrategia: acude al Cardenal Arzobispo de Madrid para solicitarle una entrevista con Benedicto de XVI en la que, amén de exponer el proyecto de las Olimpiadas para el 2016 y ofrecerle toda la colaboración posible para la organización de la Jornada Mundial de la Juventud del 2010, expresarle su dolor y pesar, como hijo amantísimo de la santa madre Iglesia, hacía la cadena de emisoras de los obispos mas conocida por la COPE, que maltrata a los buenos, aunque a veces descarriados, cristianos del PSOE y que le injurian a él y a sus hombres, atacándoles en su dignidad y buen honor. Pero monseñor Rouco Varela le da con la puerta en las narices y de audiencia en el Vaticano....nastic de nastic.
Ante tal cúmulo de desdichas, el general Pepiño se queda como el Asno de Buridan; de tanto dudar ante los varios montones de heno sin decidir cual “atacar”, muere de inanición. Pues eso... ¡a morirse, mi general, a morirse!
JUAN ESPAÑOL
Pepiño, que es un dechado de virtudes tanto como estratega como táctico, inicia su campaña recurriendo a los servicios secretos españoles infiltrados en el Palacio del Eliseo para obtener “información privilegiada” sobre los supuestos amoríos del ex presidente español con una ministra francesa que, amen de ser de Justicia, resulta es de origen magrebí. Según los mediáticos pepiñeros, fruto de esos devaneos va a nacer un niño/a, que dará al traste con la proclamada Alianza de Civilizaciones que tanto defiende ZP, pues el pérfido Aznar le gana por la mano y llevara a la practica la dichosa Alianza concretándola en un mestizo arábigo-español. ¡ Mala suerte, Pepiño!
Pero este “galleguiño lucense” es inagotable al desaliento. Da orden de retirada inmediata de ese flanco y reorganiza sus tropas para abrir un nuevo frente en esa dignísima cruzada que ha iniciado contra los restos de su mortal enemigo. Ahora las baterías apuntan al sector económico. Aznar es el culpable de la crisis financiera; su amistad con el eje del mal de Las Azores y su contubernio con Bush el “maligno” y Blair el “gilipollas” (Bono dixit) son los causantes del tsunami financiero que sacude el mundo mundial, y frente al cual los economistas españoles del PSOE han tomado todas las medidas necesarias para que nuestra querida España quede a salvo. Aznar, el neocon. es quien puede volver a llevarnos a la ruina con ese Decálogo de medidas económicas que propone y que son el asombro de propios y extraños..... por lo sensatas, realistas y valientes que se demuestran que son. ¡Nada, Nada.... mas madera, es la guerra!! El “groucho marxista” de Palas del Rey se apoya en su Estado Mayor prisista, y enumera la catastrófica situación económica que España vivió durante el aznarismo. Pero una vez mas el contubernio anglosajón viene en defensa de Josemari. El FT, The Economist, The WSJ y algún que otro periódico”judeo-masónico, le saca los colores a los chicos de Cebrian and company y hay que ordenar un nuevo repliegue táctico.
Pero no será por mucho tiempo. El general Pepino da orden a su edecán Moratinos de atacar la cota del “Guantánamo español”, culpando al esposo de la Sra.Botella de autorizar el paso, y en caso de necesidad aterrizaje en suelo español, de los “aviones de la ignominia”( Pedro Jota, dixit) que trasladan desde Afganistán a los asesinos de Al-Qaeda. Pero, ¡coño!, ahora es la Comunidad Europea, que preside el amiguísimo Sarkozy, el que acude en socorro de Aznar, pues resulta que según documento que presenta la CE el 70% de dichos vuelos se hicieron durante los mandatos de ZP.
Pepino, sin embargo, no desfallece. Hombre sensato y atento a todos los movimientos del enemigo, cambia de estrategia inmediatamente. Como Aznar resulta un hueso duro de roer, nuestra campaña, se dice, debe cambiar de objetivo y atacar un flanco más vulnerable del PP. ¡Eureka! Atacaremos a Esperanza Aguirre, la “marquesita” que gobierna Madrid con “mano de hierro en guante de seda”. Y que mejor ocasión que “ su huida cobarde e incalificable” de un Bombay en llamas y presa de los terroristas del ISI paquistaní. ¡ A por ella! Pepiño reúne a su gabinete de comunicación al frente del cual figura el ex -jefe de centurias falangista Eric Sopena y su adjunta Maria Antonia Iglesias, mas conocida por la “albóndiga”, y da tajantes ordenes para que se inicie la campaña de intoxicación: “cobarde, insensible al dolor ajeno, abandonista de sus compañeros en peligro, insensible a los gritos de dolor y angustia de los empresarios que la acompañaban, “calcetinera”, hipocritona y otras muchas lindezas más”. Pero, hete aquí, que regresan sanos y salvos todos los acompañantes de Esperancita y se deshacen en elogios hacía la presidenta de todos los madrileños, alabando su sangre fría, su valor, y su compromiso moral con todos los que la acompañaban. Caray, hasta el nieto de Cambó-sí, aquel político y financiero catalán que tanto ayudó al General Francisco Franco Bahamonde- más conocido por Ignasi Guardans, tiene que rectificar sus anteriores palabras injuriantes tras un sutil toque de advertencia del Parlamento europeo del que es “dignísimo” representante.
Desesperado el generalito, ante tanto fracaso de sus huestes, acude en petición de auxilio a la “ Quinta Columna” del PSOE infiltrada en el PP . Inmediatamente el máximo representante de la misma, diseña un a maquiavélica estrategia: acude al Cardenal Arzobispo de Madrid para solicitarle una entrevista con Benedicto de XVI en la que, amén de exponer el proyecto de las Olimpiadas para el 2016 y ofrecerle toda la colaboración posible para la organización de la Jornada Mundial de la Juventud del 2010, expresarle su dolor y pesar, como hijo amantísimo de la santa madre Iglesia, hacía la cadena de emisoras de los obispos mas conocida por la COPE, que maltrata a los buenos, aunque a veces descarriados, cristianos del PSOE y que le injurian a él y a sus hombres, atacándoles en su dignidad y buen honor. Pero monseñor Rouco Varela le da con la puerta en las narices y de audiencia en el Vaticano....nastic de nastic.
Ante tal cúmulo de desdichas, el general Pepiño se queda como el Asno de Buridan; de tanto dudar ante los varios montones de heno sin decidir cual “atacar”, muere de inanición. Pues eso... ¡a morirse, mi general, a morirse!
JUAN ESPAÑOL
lunes, 1 de diciembre de 2008
DIARIO ACADEMICO
Parte 1. Cómo lograr Integrarse en el Sistema Universitario Británico
Cursar estudios universitarios en una universidad británica tiene grandes atractivos para el desarrollo profesional. Universidades del Reino Unido cuentan con una reputación internacionalmente reconocida, el ambiente que proveen es totalmente internacional y el estar en posesión de un preciado título británico aumenta significativamente las posibilidades de un buen empleo en cualquier país del mundo.
Las mismas universidades han sabido reconocer el mercado de estudiantes extranjeros y una industria ha florecido alrededor de los servicios prestados a estudiantes nativos y extranjeros. Negocios como darles alojamiento, cursos de ingles preparatorios y las mismas matrículas para cursos son ejemplos de tal industria. La competición por atraer a los mejores talentos son feroces. Aquellos afortunados que consigan el trofeo de contarse como alumnos tendrán las mejores ofertas del mercado laboral.
Hay varios tipos de títulos que se ofertan en el lucrativo negocio de la educación universitaria del Reino Unido. Ordinariamente, se ofertan cursos de pre- o post-graduado, como carrera o masters. Existe otra posibilidad en el caso de algunas universidades españolas que permiten a alumnos cursar un año de intercambio con becas del tipo “Erasmus”. Dichas becas no ofrecen cuantiosos fondos, pero ahorran gran cantidad papeleo. La matricula por un año en una universidad británica normalmente cuesta entre 3.000-4.000 libras, a lo que se le suma el coste del alojamiento y la comida. Debido a tal coste, muchos estudiantes, nativos y extranjeros, trabajan al mismo tiempo que cursan estudios y no es infrecuente encontrarse con estudiantes trabajando en cafeterías, tiendas o simplemente cuidando niños.
El primer requisito para acceder al sistema universitario que se exige es demostrar que el nivel hablado y escrito es suficiente para entender la mayoría de lo que se expone en clase. El examen llamado IELTS está diseñado para el propósito de demostrar la competencia del lenguaje. Normalmente, con una nota superior al 6.0, en una escala del 1 al 10 es suficiente para acceder a la universidad. Si una persona nativa maneja alrededor de 40.000 palabras, un estudiante no nativo que se maneje con aproximadamente 10.000 es considerado suficientemente preparado. La mejor manera para poder examinarse del IELTS es buscando en la web el centro más cercano que ofrezca el test. Este tipo de examen normalmente se hace por ordenador.
Las carreras en el Reino Unido se clasifican en dos tipos primordiales: BSc (Bachelors of Science) o BA (Bachelors of Arts). La elección de asignaturas es muy flexible, y normalmente se combinan una major con una minor, dependiendo del porcentaje de asignaturas en una materia u otra. Ejemplos pueden ser geografía con francés, informática con business administration, teología con música, etc. El título obtenido al final será un BSc o BA dependiendo de que la mayoría de las asignaturas cursadas sean científicas o de letras. En cualquier caso, las carreras británicas son normalmente de tres años y se equiparan a las licenciaturas españolas de 4 años.
La opción de hacer un master es bastante deseada por graduados de universidades españolas, bien sea para hacer un MBA (Master in Business Administration), un MSc (Masters of Science) o un MA (Masters of Arts). El precio de los MBAs tiene un rango de precio mayor que el de los otros masters. Por ejemplo, un MBA en la Manchester Business School (considerada la número 2 del país) cuesta unas 25.000 libras al año, mientras que un MBA en la Universidad de Westminster (Londres) cuesta unas 6.000 libras anualmente. Los MBAs suelen ser mas flexibles y se pueden hacer a tiempo partido los tomando sábados y algunas tardes de la semana. Un MSc o MA se puede hacer virtualmente en cualquier tipo de materia imaginable, y en mi opinión, es una de las mejores opciones por precio (3.000-4.000 libras anuales), reconocimiento y facilidad para integración en el sistema laboral británico una vez conseguido.
En conclusión, bien es sabido que saber manejarse de forma escrita y hablada en inglés es una importante baza para el desarrollo de un profesional. El paso siguiente en el escalafón de formación consiste en cursar estudios en una escuela de enseñanza superior. Aunque se trata de un sacrificio costoso, existen alternativas para todo tipo de presupuestos, y las recompensas que esperan a los afortunados que lo consiguen son ciertamente envidiables. En la parte 2 de DIARIO ACADEMICO hablaremos del método de enseñanza británico y lo compararemos al del sistema español.
Manuel Corpas
Doctor en Bioinformática por la Universidad de Manchester
Cursar estudios universitarios en una universidad británica tiene grandes atractivos para el desarrollo profesional. Universidades del Reino Unido cuentan con una reputación internacionalmente reconocida, el ambiente que proveen es totalmente internacional y el estar en posesión de un preciado título británico aumenta significativamente las posibilidades de un buen empleo en cualquier país del mundo.
Las mismas universidades han sabido reconocer el mercado de estudiantes extranjeros y una industria ha florecido alrededor de los servicios prestados a estudiantes nativos y extranjeros. Negocios como darles alojamiento, cursos de ingles preparatorios y las mismas matrículas para cursos son ejemplos de tal industria. La competición por atraer a los mejores talentos son feroces. Aquellos afortunados que consigan el trofeo de contarse como alumnos tendrán las mejores ofertas del mercado laboral.
Hay varios tipos de títulos que se ofertan en el lucrativo negocio de la educación universitaria del Reino Unido. Ordinariamente, se ofertan cursos de pre- o post-graduado, como carrera o masters. Existe otra posibilidad en el caso de algunas universidades españolas que permiten a alumnos cursar un año de intercambio con becas del tipo “Erasmus”. Dichas becas no ofrecen cuantiosos fondos, pero ahorran gran cantidad papeleo. La matricula por un año en una universidad británica normalmente cuesta entre 3.000-4.000 libras, a lo que se le suma el coste del alojamiento y la comida. Debido a tal coste, muchos estudiantes, nativos y extranjeros, trabajan al mismo tiempo que cursan estudios y no es infrecuente encontrarse con estudiantes trabajando en cafeterías, tiendas o simplemente cuidando niños.
El primer requisito para acceder al sistema universitario que se exige es demostrar que el nivel hablado y escrito es suficiente para entender la mayoría de lo que se expone en clase. El examen llamado IELTS está diseñado para el propósito de demostrar la competencia del lenguaje. Normalmente, con una nota superior al 6.0, en una escala del 1 al 10 es suficiente para acceder a la universidad. Si una persona nativa maneja alrededor de 40.000 palabras, un estudiante no nativo que se maneje con aproximadamente 10.000 es considerado suficientemente preparado. La mejor manera para poder examinarse del IELTS es buscando en la web el centro más cercano que ofrezca el test. Este tipo de examen normalmente se hace por ordenador.
Las carreras en el Reino Unido se clasifican en dos tipos primordiales: BSc (Bachelors of Science) o BA (Bachelors of Arts). La elección de asignaturas es muy flexible, y normalmente se combinan una major con una minor, dependiendo del porcentaje de asignaturas en una materia u otra. Ejemplos pueden ser geografía con francés, informática con business administration, teología con música, etc. El título obtenido al final será un BSc o BA dependiendo de que la mayoría de las asignaturas cursadas sean científicas o de letras. En cualquier caso, las carreras británicas son normalmente de tres años y se equiparan a las licenciaturas españolas de 4 años.
La opción de hacer un master es bastante deseada por graduados de universidades españolas, bien sea para hacer un MBA (Master in Business Administration), un MSc (Masters of Science) o un MA (Masters of Arts). El precio de los MBAs tiene un rango de precio mayor que el de los otros masters. Por ejemplo, un MBA en la Manchester Business School (considerada la número 2 del país) cuesta unas 25.000 libras al año, mientras que un MBA en la Universidad de Westminster (Londres) cuesta unas 6.000 libras anualmente. Los MBAs suelen ser mas flexibles y se pueden hacer a tiempo partido los tomando sábados y algunas tardes de la semana. Un MSc o MA se puede hacer virtualmente en cualquier tipo de materia imaginable, y en mi opinión, es una de las mejores opciones por precio (3.000-4.000 libras anuales), reconocimiento y facilidad para integración en el sistema laboral británico una vez conseguido.
En conclusión, bien es sabido que saber manejarse de forma escrita y hablada en inglés es una importante baza para el desarrollo de un profesional. El paso siguiente en el escalafón de formación consiste en cursar estudios en una escuela de enseñanza superior. Aunque se trata de un sacrificio costoso, existen alternativas para todo tipo de presupuestos, y las recompensas que esperan a los afortunados que lo consiguen son ciertamente envidiables. En la parte 2 de DIARIO ACADEMICO hablaremos del método de enseñanza británico y lo compararemos al del sistema español.
Manuel Corpas
Doctor en Bioinformática por la Universidad de Manchester
SERENIDAD
Decía San Ignacio de Loyola que " en tiempos de turbación, no hacer mudanza". Esta frase del gran santo español, refleja de forma magistral la actitud que todas las personas sensatas deberíamos adoptar en estos momentos tan confusos que esta viviendo el mundo occidental.
La serenidad y la confianza en uno mismo y sus capacidades, deberían marcar la actuación de los que hoy se encuentran inmersos en este mundo del trabajo tan imprevisible y cambiante. Son tiempos muy difíciles donde la gente vive en permanente angustia ante un futuro incierto y poco atractivo.
Pues bien, es en esos momentos cuando todos nosotros deberíamos sacar de dentro cuanto aprendimos, a lo largo de nuestra corta o larga vida, acerca de los valores morales y éticos que nos inculcaron desde pequeños. O sea: trabajo, honestidad, valor, fe en lo que hacemos, y ejemplaridad en nuestras actuaciones.
Sé que es muy difícil mantener la tranquilidad y el buen juicio cuando a nuestro alrededor contemplamos actitudes innobles, egoístas, injustas que nos dificultan cumplir con los compromisos éticos en los que intentamos basar nuestro trabajo. Pues bien, es en esas circunstancias cuando debemos manifestar con serenidad y firmeza lo mejor de nuestras esencias éticas y personales.
La vida no suele regalar nada; cuanto conseguimos lo hacemos gracias a nuestro esfuerzo y constancia, sobreponiéndonos a las muchas "trampas" que nos tienden para conseguir que desfallezcamos en nuestros empeños. Se nos ataca, se nos denigra, se pone en solfa nuestra capacidad de trabajo y nuestra inteligencia para desarrollar el mismo. Se desprecian los valores fundamentales, se satirizan los principios y creencias sobre los que hemos construido desde siglos los fundamentos del modo de vida occidental; la burla y el escarnio es moneda corriente entre quienes sólo buscan el poder y la riqueza sin reparar en medios para obtenerlos ¡¡La envidia, siempre la envidia, nos acecha dispuesta a asestarnos el golpe donde más nos duela!!. Pobres miserables, saben que no pueden socavar nuestra entereza en buena lid, y recurren al ataque cobarde, a la maledicencia, a la mentira.
Por tanto es en estos casos cuando, con serenidad y valor, debemos da lo mejor de nosotros mismos, enfrentándonos con gallardía y sensatez a tantos "mindundis" que pretenden socavar nuestros mejores principios y provocarnos desconfianza y temor en nuestras concepciones vitales. Por ello debemos rearmarnos para la lucha, debemos recomponer nuestras fuerzas, renovar nuestras estrategias, ajustar nuestras fuerzas a los nuevos desafíos y tener FE en nosotros mismos y en nuestras ideas.
Tal vez así no sólo logremos sobrevivir sino también, y esto es lo más importante, reformar y fortalecer un mundo que, aunque imperfecto, ha llevado al hombre a las más altas cotas de su desarrollo vital.
Espero que mis amables lectores y leales amigos, sepan perdonar este desahogo moral pero con la que esta cayendo he creído necesario hacer esta reflexión ética en voz alta.
JUAN ESPAÑOL
La serenidad y la confianza en uno mismo y sus capacidades, deberían marcar la actuación de los que hoy se encuentran inmersos en este mundo del trabajo tan imprevisible y cambiante. Son tiempos muy difíciles donde la gente vive en permanente angustia ante un futuro incierto y poco atractivo.
Pues bien, es en esos momentos cuando todos nosotros deberíamos sacar de dentro cuanto aprendimos, a lo largo de nuestra corta o larga vida, acerca de los valores morales y éticos que nos inculcaron desde pequeños. O sea: trabajo, honestidad, valor, fe en lo que hacemos, y ejemplaridad en nuestras actuaciones.
Sé que es muy difícil mantener la tranquilidad y el buen juicio cuando a nuestro alrededor contemplamos actitudes innobles, egoístas, injustas que nos dificultan cumplir con los compromisos éticos en los que intentamos basar nuestro trabajo. Pues bien, es en esas circunstancias cuando debemos manifestar con serenidad y firmeza lo mejor de nuestras esencias éticas y personales.
La vida no suele regalar nada; cuanto conseguimos lo hacemos gracias a nuestro esfuerzo y constancia, sobreponiéndonos a las muchas "trampas" que nos tienden para conseguir que desfallezcamos en nuestros empeños. Se nos ataca, se nos denigra, se pone en solfa nuestra capacidad de trabajo y nuestra inteligencia para desarrollar el mismo. Se desprecian los valores fundamentales, se satirizan los principios y creencias sobre los que hemos construido desde siglos los fundamentos del modo de vida occidental; la burla y el escarnio es moneda corriente entre quienes sólo buscan el poder y la riqueza sin reparar en medios para obtenerlos ¡¡La envidia, siempre la envidia, nos acecha dispuesta a asestarnos el golpe donde más nos duela!!. Pobres miserables, saben que no pueden socavar nuestra entereza en buena lid, y recurren al ataque cobarde, a la maledicencia, a la mentira.
Por tanto es en estos casos cuando, con serenidad y valor, debemos da lo mejor de nosotros mismos, enfrentándonos con gallardía y sensatez a tantos "mindundis" que pretenden socavar nuestros mejores principios y provocarnos desconfianza y temor en nuestras concepciones vitales. Por ello debemos rearmarnos para la lucha, debemos recomponer nuestras fuerzas, renovar nuestras estrategias, ajustar nuestras fuerzas a los nuevos desafíos y tener FE en nosotros mismos y en nuestras ideas.
Tal vez así no sólo logremos sobrevivir sino también, y esto es lo más importante, reformar y fortalecer un mundo que, aunque imperfecto, ha llevado al hombre a las más altas cotas de su desarrollo vital.
Espero que mis amables lectores y leales amigos, sepan perdonar este desahogo moral pero con la que esta cayendo he creído necesario hacer esta reflexión ética en voz alta.
JUAN ESPAÑOL
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Participa
Si estás interesado/a en publicar tu artículo en este blog, debes mandar el texto a la dirreción foros@ppreinounido.com. Los comentarios pueden hacerse directamente una vez que registres tu usuario. Tanto para publicar como para hacer comentarios debes observar las normas de uso que se detallan al final de esta página
Normas de Uso
Para publicar artículos en este blog debes identificarte con el nombre completo, localidad de residencia (ciudad-país es suficiente) y por último profesión, cargo o titulación académica
El Partido Popular en el Reino Unido se reserva el derecho a publicar los artículos que se le remitan.
Serán retiradas aquellas opiniones que vulneren principios constitucionales o lo dispuesto en el Código Penal, faltando el respeto a las personas o que no respeten el criterio de actuación del equipo de moderación.
El blog del Partido Popular en el Reino Unido pretende el intercambio de opiniones basadas en el argumento político, por lo que serán retiradas todas aquellas comentarios que tengan carácter panfletario, que no guarden las reglas básicas de escritura, el cuidado de las formas y del lenguaje.
El Partido Popular del Reino Unido no se hace responsable de las opiniones que los usuarios puedan publicar.
El Partido Popular en el Reino Unido se reserva el derecho a publicar los artículos que se le remitan.
Serán retiradas aquellas opiniones que vulneren principios constitucionales o lo dispuesto en el Código Penal, faltando el respeto a las personas o que no respeten el criterio de actuación del equipo de moderación.
El blog del Partido Popular en el Reino Unido pretende el intercambio de opiniones basadas en el argumento político, por lo que serán retiradas todas aquellas comentarios que tengan carácter panfletario, que no guarden las reglas básicas de escritura, el cuidado de las formas y del lenguaje.
El Partido Popular del Reino Unido no se hace responsable de las opiniones que los usuarios puedan publicar.